Наред с непрекъснатото развитие на социалната икономика, енергоспестяването и намаляването на емисиите, контролът на емисиите на парникови газове и предотвратяването и контролът на замърсяването на въздуха се превърнаха в проблеми, които трябва да бъдат подчертани в днешно време. Хидроенергията, като нов енергиен източник за незамърсяващо и незамърсяващо производство на електроенергия, има голям принос в енергетиката.
Основната форма на повреда на компонентите за свръхток на хидроенергия е кавитация, която може да доведе до образуване на люспи от риба или гъбеста повърхност на повърхността на компонентите за свръхток на хидравличната турбина, унищожавайки първоначалните условия на навиване на повърхността. Когато е сериозно, това ще повлияе на безопасната работа на хидравличната турбина, особено на колелото и лопатките.
За кавитацията обичайните традиционни методи за ремонт и укрепване са главно ръчно наваряване, пламъчно пръскане с покритие от волфрамов карбид и ръчно нанасяне на епоксидно покритие. Такива методи имат проблеми като висока интензивност на труда, сериозно замърсяване като прах на място, шум и др. Покритието е физически свързано със субстрата, ограничена якост на свързване, отделяне над границата на якост и ограничен период, голяма зона на топлинно въздействие и голяма деформация.
Материалът ZG06Cr13Ni5Mo и базираният на кобалт корозионен и устойчив на износване материал от сплав, лазерно покрити върху повърхността на ZG06Cr13Ni5Mo, бяха обработени до единен стандартен образец, в който образецът на облицовката запази дебелина от 0,5 mm на облицовъчния слой, и тествани съгласно същите условия на изпитване. Ултразвуковата ускорена машина за тестване на кавитация се използва за извършване на сравнителен тест за кавитация, наблюдение на външния вид и форма, претегляне на теста и изчисляване на количеството на кавитация. Моделът на тестовото оборудване YPS17B-HB, ултразвукова честота 20KHZ, амплитуда 90 ± 10μm, температурата на водата е стайна температура, време за тест 0-20h.
От външния вид и морфологията на образците за сравнение може да се види, че след 20-часов тест за ускорена кавитация повърхностният слой на образеца на субстрата показва кавитационни дупки тип пчелна пита, докато образецът с лазерна облицовка не вижда феномена на ярка кавитация. След 20 часа тест за ускорена кавитация не беше открита очевидна загуба на качество в пробите с лазерно покритие.
